《隋書·裴政傳》原文及翻譯
文章分類：文言文
你也會想看的：論武俠打鬥，金庸與古龍筆下的招式誰更最接近實戰？
原文：
裴政字德表，河東聞喜人也。政博聞強記，達於時政，為當時所稱。政明習故事，簿案盈幾，剖決如流，用法寬平，無有冤濫。囚徒犯 極刑者，乃許其妻子入獄就之，至冬，將行決，皆曰：“裴大夫致我於死，死無所恨。”其處法詳平如此。轉左庶子，多所匡正，見稱純愨。東宮凡有大事，皆以委之。右庶子劉榮，性甚專固。時武職交番，通事舍人趙元愷作辭見帳，未及成。太子有旨，再三催促，榮語元愷雲：“但爾口奏，不須造帳。”及奏，太子問曰：“名帳安在?”元愷曰：“稟承劉榮，不聽造帳。”太子即以詰榮，榮便拒諱，雲“無此語”。太子付政推問，未及奏狀。有附榮者先言於太子曰：“政欲陷榮，推事不實。”太子召責之，政奏曰：“凡推事有兩，一察情，一據證，審其曲直，以定是非。臣察劉榮，位高任重，縱令實語元愷，蓋是纖介之愆。計理而論，不須隱諱。又察元愷受制於榮，豈敢以無端之言妄相點累。元愷引左衛率、崔茜等為證，茜等款狀悉與元愷符同。察情既敵，須以證定。臣謂榮語元愷，事必非虛。”太子亦不罪榮，而稱政平直。政好面折人短，而退無後言。時雲定興數入侍太子，為奇服異器，進奉後宮。政數切諫，太子不納。政因謂定興曰：“公所為者，不合禮度，此於太子非令名也。願公自引退，不然將及禍。”定興怒，以告太子，太子益疏政，由是出為襄州總管。妻子不之官，所受秩奉，散給僚吏。民有犯 罪者，陰悉知之，或競歲不發，至再三犯 ，乃因都會時，於眾中召出，親案其罪，五人處死，流徙者甚眾。合境惶懾，令行禁止，小民稱為神明，爾後不修圖圄，殆無爭訟。卒官，年八十九。
裴政字德表，河東聞喜人也。政博聞強記，達於時政，為當時所稱。政明習故事，簿案盈幾，剖決如流，用法寬平，無有冤濫。囚徒犯 極刑者，乃許其妻子入獄就之，至冬，將行決，皆曰：“裴大夫致我於死，死無所恨。”其處法詳平如此。轉左庶子，多所匡正，見稱純愨。東宮凡有大事，皆以委之。右庶子劉榮，性甚專固。時武職交番，通事舍人趙元愷作辭見帳，未及成。太子有旨，再三催促，榮語元愷雲：“但爾口奏，不須造帳。”及奏，太子問曰：“名帳安在?”元愷曰：“稟承劉榮，不聽造帳。”太子即以詰榮，榮便拒諱，雲“無此語”。太子付政推問，未及奏狀。有附榮者先言於太子曰：“政欲陷榮，推事不實。”太子召責之，政奏曰：“凡推事有兩，一察情，一據證，審其曲直，以定是非。臣察劉榮，位高任重，縱令實語元愷，蓋是纖介之愆。計理而論，不須隱諱。又察元愷受制於榮，豈敢以無端之言妄相點累。元愷引左衛率、崔茜等為證，茜等款狀悉與元愷符同。察情既敵，須以證定。臣謂榮語元愷，事必非虛。”太子亦不罪榮，而稱政平直。政好面折人短，而退無後言。時雲定興數入侍太子，為奇服異器，進奉後宮。政數切諫，太子不納。政因謂定興曰：“公所為者，不合禮度，此於太子非令名也。願公自引退，不然將及禍。”定興怒，以告太子，太子益疏政，由是出為襄州總管。妻子不之官，所受秩奉，散給僚吏。民有犯 罪者，陰悉知之，或競歲不發，至再三犯 ，乃因都會時，於眾中召出，親案其罪，五人處死，流徙者甚眾。合境惶懾，令行禁止，小民稱為神明，爾後不修圖圄，殆無爭訟。卒官，年八十九。
