杜某之撰
文章分類：讀者投稿
你也會想看的：論武俠打鬥，金庸與古龍筆下的招式誰更最接近實戰？
杜某之撰
羅滄
民國陳寅恪《讀<哀江南賦>》雲：“解釋詞句，征引故實，必有時代限斷。然時代劃分，於古典甚易，於‘今典’則難。蓋所謂‘今典’者，即作者當日之時事也。故須考知此事發生，必在作此文之前，始可引之，以為解釋。否則雖似相合，而實不可能，此一難也。此事發生雖在作文以前，又須推得作者有聞見之可能。否則其時即已有此事，而作者無從取之以入其文，此二難也。”——題記
清朝趙翼《題百體壽字》雲：“就中亦有杜撰筆，世無可證聊相期。”何為“杜撰”？所謂“杜撰”，乃是沒有根據地胡編亂造。例如清朝薛雪《一瓢詩話》有雲：“譚用之最多杜撰句法，在硬用事實。偶有不杜撰、不硬用處，便佳。”
中國《辭源》和《辭海》等大型辭書，都對“杜撰”一詞進行瞭註解。民國陸爾奎主編的《辭源》註解雲：“沒有根據的臆造。杜撰之源，說法不一……”舒新城與陳望道主編的《辭海》註解雲：“王楙《野客叢書》卷二十：‘杜默為詩多不合律，故言事不合格者為杜撰……然仆又觀俗有杜田、杜園之說。杜之雲者，猶言假耳。如言自釀薄酒曰杜酒。’後因稱臆造為‘杜撰’。”
羅滄
民國陳寅恪《讀<哀江南賦>》雲：“解釋詞句，征引故實，必有時代限斷。然時代劃分，於古典甚易，於‘今典’則難。蓋所謂‘今典’者，即作者當日之時事也。故須考知此事發生，必在作此文之前，始可引之，以為解釋。否則雖似相合，而實不可能，此一難也。此事發生雖在作文以前，又須推得作者有聞見之可能。否則其時即已有此事，而作者無從取之以入其文，此二難也。”——題記
清朝趙翼《題百體壽字》雲：“就中亦有杜撰筆，世無可證聊相期。”何為“杜撰”？所謂“杜撰”，乃是沒有根據地胡編亂造。例如清朝薛雪《一瓢詩話》有雲：“譚用之最多杜撰句法，在硬用事實。偶有不杜撰、不硬用處，便佳。”
中國《辭源》和《辭海》等大型辭書，都對“杜撰”一詞進行瞭註解。民國陸爾奎主編的《辭源》註解雲：“沒有根據的臆造。杜撰之源，說法不一……”舒新城與陳望道主編的《辭海》註解雲：“王楙《野客叢書》卷二十：‘杜默為詩多不合律，故言事不合格者為杜撰……然仆又觀俗有杜田、杜園之說。杜之雲者，猶言假耳。如言自釀薄酒曰杜酒。’後因稱臆造為‘杜撰’。”
