隋煬帝楊廣的功與過,開鑿瞭世界上第一長的南北大運河
文章分類:歷史故事
你也會想看的:論武俠打鬥,金庸與古龍筆下的招式誰更最接近實戰?
隋煬帝其實是很有文治武功的,修運河,復長城,立科舉,強集權,去豪強,除後患,威四夷,征西域,匯通天下,有幾個皇帝做得到?有幾個皇帝為瞭國傢的穩固安全發展, 能夠不辭辛苦,在那個隻有木輪車的年代,親征到青海蒙古遼東?‘無向遼東浪死歌 ”一曲罵盡煬帝東征,可為什麼,公認的一代名主李世民,還有他平時那有些軟弱的兒子李治,都跟鬥紅瞭眼的公雞似的,非要拿下高句麗不可?隻要細翻當年的史籍資料,就可以很清楚得明白,當時的高句麗,決非所謂附庸小國,它也是一個高度集權半牧半耕的軍事強國,已經有能力臣服四周小國,並且威逼中原,對大隋也是時有冒犯 掠占,隋煬帝當年調千裡大軍,總計共一百來萬人,三次東征,決不是隻因高句麗不恭那摸簡單。隋煬帝曾經說過一句話:“不為後世憂也!”
人們隻記得,隋煬帝曾經三次龍舟遊江南,可是有幾個人記得,那四千裡大運河為中國的繁榮穩定,竟是做瞭多大貢獻!這不啻於隻因末行沒寫好,就完全否定瞭一本煌煌巨著。 "盡道隋忘為此河,至今千裡賴通波.若無水殿龍舟事,共禹論功不較多."
罷瞭罷瞭,隻不過末代皇帝從來沒有落下什麼好名聲的。新王朝,如若不把前主貶的一無是處,怎說明新朝的正統合法?看待帝王,要全面,隻一個荒淫是不足以評價一朝天子的。
人們隻記得,隋煬帝曾經三次龍舟遊江南,可是有幾個人記得,那四千裡大運河為中國的繁榮穩定,竟是做瞭多大貢獻!這不啻於隻因末行沒寫好,就完全否定瞭一本煌煌巨著。 "盡道隋忘為此河,至今千裡賴通波.若無水殿龍舟事,共禹論功不較多."
罷瞭罷瞭,隻不過末代皇帝從來沒有落下什麼好名聲的。新王朝,如若不把前主貶的一無是處,怎說明新朝的正統合法?看待帝王,要全面,隻一個荒淫是不足以評價一朝天子的。