列子·楊朱
文章分類:古代典籍
你也會想看的:論武俠打鬥,金庸與古龍筆下的招式誰更最接近實戰?
楊朱遊於魯,舍於孟氏。孟氏問曰:“人而已矣,奚以名為?”曰:“以名者為富。”“既富矣,奚不已焉?”曰:“為貴”。“既貴矣,奚不已焉?”曰: “為死。”“既死矣,奚為焉?”曰:“為子孫。”“名奚益於子孫?”曰:“名乃苦其身,燋其心。乘其名者,澤及宗族,利兼鄉黨;況子孫乎?”“凡為名者必 廉,廉斯貧;為名者必讓,讓斯賤。”曰:“管仲之相齊也,君淫亦淫,君奢亦奢。志合言從,道行國霸。死之後,管氏而已。田氏之相齊也,君盈則己降,君斂則 己施,民皆歸之,因有齊國;子孫享之,至今不絕。若實名貧,偽名富。”曰:“實無名,名無實。名者,偽而已矣。昔者堯、舜偽以天下讓許由、善卷,而不失天 下,享祚百年。伯夷、叔齊實以孤竹君讓而終亡其國,餓死於首陽之山。實、偽之辯,如此其省也。”
楊朱曰:“百年,壽之大齊。得百年者千無一焉。設有一者,孩抱以逮昏老,幾居其半矣。夜眠之所弭,晝覺之所遣,又幾居其半矣。痛疾哀苦,亡失憂懼,又 幾居其半矣。量十數年之中,逌然而自得亡介焉之慮者,亦亡一時之中爾。則人之生也奚為哉?奚樂哉?為美厚爾,為聲色爾。而美厚復不可常厭足,聲色不可常玩 聞。乃復為刑賞之所禁勸,名法之所進退;遑遑爾競一時之虛譽,規死後之餘榮;偊々爾順耳目之觀聽,惜身意之是非;徒失當年之至樂,不能自肆於一時。重囚累 梏,何以異哉?太古之人知生之暫來,知死之暫往,故從心而動,不違自然所好;當身之娛非所去也,故不為名所勸。從性而遊,不逆萬物所好,死後之名非所取 也,故不為刑所及。名譽先後,年命多少,非所量也。”
楊朱曰:“百年,壽之大齊。得百年者千無一焉。設有一者,孩抱以逮昏老,幾居其半矣。夜眠之所弭,晝覺之所遣,又幾居其半矣。痛疾哀苦,亡失憂懼,又 幾居其半矣。量十數年之中,逌然而自得亡介焉之慮者,亦亡一時之中爾。則人之生也奚為哉?奚樂哉?為美厚爾,為聲色爾。而美厚復不可常厭足,聲色不可常玩 聞。乃復為刑賞之所禁勸,名法之所進退;遑遑爾競一時之虛譽,規死後之餘榮;偊々爾順耳目之觀聽,惜身意之是非;徒失當年之至樂,不能自肆於一時。重囚累 梏,何以異哉?太古之人知生之暫來,知死之暫往,故從心而動,不違自然所好;當身之娛非所去也,故不為名所勸。從性而遊,不逆萬物所好,死後之名非所取 也,故不為刑所及。名譽先後,年命多少,非所量也。”