君子見機,待時而動
文章分類:讀者投稿
你也會想看的:論武俠打鬥,金庸與古龍筆下的招式誰更最接近實戰?
君子見機,待時而動
古有雄辯者,合縱連橫,諸子百傢所思,留益後世。今有不才眾生,公論“待時”妙處,不求甚解,但無過耳。予與同窗,俱以待時相論,各執己見,喋喋不絕而未嘗休也。或餘曰待時之用,或其言待時之謬,然則何以為實也?況觀念兩立,餘欲下述以動之。
向宇宙之演替兮,追白駒以過隙;始日月之繁更兮,識盈虛之有數。斯恒常也。蓋古今之事,非天時至而不成,非地利盡而不得,非人和具而不勝。是以聖人備事,待機以行;君子見機,待時而動。
昔周延祚八百,六百動蕩,天子失其政。而群雄並起,諸侯稱霸。齊有桓公,尊王攘夷;楚之莊王,問鼎中原。此華夏尚在,不復周傢之天下。華南荊襄,有楚焉。王以問鼎而昭其心,是王何以為此耶?莊王者,能君也。初即外庸,臣弗服也,皆輕王而行己政。王每遊樂,亦似靡察,既往如一。有近侍諫:“臣下皆輕於王,弗服而專己政,如此國之將亡。王不察,圖視亡國焉?”莊王端而正色曰:“寡人向聞,鳥欲高飛,必豐其翼。翼鳥之不飛則已,一飛沖天;不鳴則已,一鳴驚人。卿知寡人意乎?”近侍遂不復言。後王羽既豐,文治其國,武修其軍,敗晉而進中原,霸主矣。
古有雄辯者,合縱連橫,諸子百傢所思,留益後世。今有不才眾生,公論“待時”妙處,不求甚解,但無過耳。予與同窗,俱以待時相論,各執己見,喋喋不絕而未嘗休也。或餘曰待時之用,或其言待時之謬,然則何以為實也?況觀念兩立,餘欲下述以動之。
向宇宙之演替兮,追白駒以過隙;始日月之繁更兮,識盈虛之有數。斯恒常也。蓋古今之事,非天時至而不成,非地利盡而不得,非人和具而不勝。是以聖人備事,待機以行;君子見機,待時而動。
昔周延祚八百,六百動蕩,天子失其政。而群雄並起,諸侯稱霸。齊有桓公,尊王攘夷;楚之莊王,問鼎中原。此華夏尚在,不復周傢之天下。華南荊襄,有楚焉。王以問鼎而昭其心,是王何以為此耶?莊王者,能君也。初即外庸,臣弗服也,皆輕王而行己政。王每遊樂,亦似靡察,既往如一。有近侍諫:“臣下皆輕於王,弗服而專己政,如此國之將亡。王不察,圖視亡國焉?”莊王端而正色曰:“寡人向聞,鳥欲高飛,必豐其翼。翼鳥之不飛則已,一飛沖天;不鳴則已,一鳴驚人。卿知寡人意乎?”近侍遂不復言。後王羽既豐,文治其國,武修其軍,敗晉而進中原,霸主矣。