鴻門宴的諸多不解之謎，項伯為何會為敵人通風報信

按正常的邏輯，鴻門宴是不可思議的。

　　項伯為什麼會傻到為敵人通風報信，置自己的侄子於不顧？范增“素好奇計”，為什麼范增的“奇計”卻不為項羽所用？項羽為什麼會放走劉邦，以至於弄得自己最後一敗塗地，無可挽回？諸多疑點為“鴻門宴”憑空制造出瞭諸多不解之謎，諸多不解之謎讓後人百思不得其解。是啊，怎麼會有項羽這樣的笨蛋，讓煮熟的鴨子撲楞楞一飛沖天。

　　於是“聰明者”開始義正辭嚴地拒絕承認有這麼一次宴會的存在，他們堅持認為“鴻門宴”“可當故事看，難當信史讀”。以至於由某位歷史學傢編寫的《通史簡編》竟隻字不提“鴻門宴”。

　　更常見的情況是，大傢異口同聲地說“鴻門宴”是一場意義重大的宴會，隻是在這場宴會上，項羽的判斷出現瞭嚴重的失誤。如果項羽意志更加堅定，決策更加英明，出手更加果斷，處事更加成熟，他或者在“鴻門宴”前，就會毫不猶豫地劫殺劉邦，或者在“鴻門宴”中痛下殺手，一擊置劉邦於死地。果如此，哪還會出現劉邦一統天下的場景？歷史豈不完全是另外一番樣子？因此，他們認為，項羽錯過瞭千載難逢的歷史機遇，以至於最後功敗垂成、飲恨垓下。而所有的這一切，都應該由一個人負責，此人就是項伯。因為，項伯是多米諾的第一張骨牌，他的通風報信，導致瞭後來項羽的全盤皆輸。