垓下之戰項羽曾率楚軍激烈反擊
文章分類:歷史故事
你也會想看的:論武俠打鬥,金庸與古龍筆下的招式誰更最接近實戰?
“垓下之戰”是我國古代歷史上的一個經典戰例。從某種意義上講,它甚至與“漢族”的誕生有某種內在聯系。但由於《史記·高祖本紀》中有“項羽卒聞漢軍之楚歌,以為漢盡得楚地,項羽乃敗而走,是以兵大敗”這麼一句述評,因而自《漢書》以來,對垓下之戰中的項羽及其將士的表現產生瞭諸多誤解。
如近期張劍鋒先生於《學習時報》2010年11月15日發表的《霸王別姬:中國歷史上最著名的一次虛假報道》以下簡稱《虛假報道》),即是典型一例。這篇論文發表後在學界一定范圍內產生瞭“轟動效應”,甚至被人稱為“驚天動地的論斷”,《新華文摘》於2011年第2期進行瞭轉載。
筆者認真讀後,認為《虛假報道》中認定項羽是“棄軍而逃”的“懦夫”,而《史記》對項羽作瞭“虛假報道”的論點和論據均是不妥當的,因而有必要對《史記》中與“垓下之戰”有關的重要史料進行系統梳理與分析,以撥開“垓下之戰”的層層迷霧。
如近期張劍鋒先生於《學習時報》2010年11月15日發表的《霸王別姬:中國歷史上最著名的一次虛假報道》以下簡稱《虛假報道》),即是典型一例。這篇論文發表後在學界一定范圍內產生瞭“轟動效應”,甚至被人稱為“驚天動地的論斷”,《新華文摘》於2011年第2期進行瞭轉載。
筆者認真讀後,認為《虛假報道》中認定項羽是“棄軍而逃”的“懦夫”,而《史記》對項羽作瞭“虛假報道”的論點和論據均是不妥當的,因而有必要對《史記》中與“垓下之戰”有關的重要史料進行系統梳理與分析,以撥開“垓下之戰”的層層迷霧。