雄霸春秋戰國,犬戎為何不入諸侯史冊?
文章分類:歷史故事
你也會想看的:論武俠打鬥,金庸與古龍筆下的招式誰更最接近實戰?
一
公元前841年,是中國信史的端口年份,從這一年開始,中國有瞭信史,歷史有瞭文字記載,並且再沒有中斷。同時,從這一年開始,周朝開始瞭14年的共和政治,而這之後又恢復瞭帝王政治的原狀。
周朝為中國歷史上第一個信史時代的王朝,柏楊先生在《中國歷史年表》中寫道:“本世紀,周王朝的鎬京今陜西西安)被蠻族攻陷。焚掠一空,隻好遷都洛陽,權威不能復振。”能導致當時中國境內最強大、權力最集中的王朝遷都的蠻族,到底是哪個民族呢?
柏楊先生顯然糊塗瞭,而著名的歷史學傢黃仁宇在《中國大歷史》中也表達瞭類似的困惑:“現存的資料不能使我們確定周民族的來源。他們留下來的一段簡短傳說,也和其他原始民族的傳統一樣,充滿著神話與幻想,可是這傳說不斷地提及農業。”如果說周的原始部民就是出自西北黃土高原上的戎部,這個觀點還有些模糊甚至被人指責站不住腳,那麼,滅瞭西周的“蠻族”是在寧夏、陜西、甘肅一帶馳騁瞭2000年的戎一個被國人很容易忽略的種族),卻有著足夠的歷史明證。
公元前841年,是中國信史的端口年份,從這一年開始,中國有瞭信史,歷史有瞭文字記載,並且再沒有中斷。同時,從這一年開始,周朝開始瞭14年的共和政治,而這之後又恢復瞭帝王政治的原狀。
周朝為中國歷史上第一個信史時代的王朝,柏楊先生在《中國歷史年表》中寫道:“本世紀,周王朝的鎬京今陜西西安)被蠻族攻陷。焚掠一空,隻好遷都洛陽,權威不能復振。”能導致當時中國境內最強大、權力最集中的王朝遷都的蠻族,到底是哪個民族呢?
柏楊先生顯然糊塗瞭,而著名的歷史學傢黃仁宇在《中國大歷史》中也表達瞭類似的困惑:“現存的資料不能使我們確定周民族的來源。他們留下來的一段簡短傳說,也和其他原始民族的傳統一樣,充滿著神話與幻想,可是這傳說不斷地提及農業。”如果說周的原始部民就是出自西北黃土高原上的戎部,這個觀點還有些模糊甚至被人指責站不住腳,那麼,滅瞭西周的“蠻族”是在寧夏、陜西、甘肅一帶馳騁瞭2000年的戎一個被國人很容易忽略的種族),卻有著足夠的歷史明證。