張暉和他的《朝歌集》:古典文學研究者是如何養成的
文章分類:國學經典
你也會想看的:論武俠打鬥,金庸與古龍筆下的招式誰更最接近實戰?
《朝歌集》 張 暉 著 浙江大學出版社
學者的本職工作是學術研究。在學術專業化、體系化的大背景之下,學術著作固定的寫作模式,既淡化瞭作者的個人痕跡,也使得它難以獲得普通讀者的青睞。學術隨筆與小品,則成為學者普及知識、抒發性情與貼近讀者的重要途徑。
一
青年學者張暉的第一部學術隨筆集《無聲無光集》,因為作者的遽然離世,在學術圈內外均起瞭一股閱讀風潮,並獲得好評,這或許是他在生前未曾預料的。在他離世一年後的今天,遺作《朝歌集》的出版,則可與前一書合而觀之,更為完整地展現出張暉的治學道路與學術理想。
古典文學研究者雖然素來有深閉寒門、獨守青燈之慨,但學術與社會的完全脫節,在當代社會愈演愈烈。“無人會、登臨意”的意興蕭索,一方面固然出於學術研究對於普通人的神秘感,另一方面也不乏來自於學者的自視清高,二者合力構成瞭難以逾越的巨大溝塹。張暉自幼立志於古典文學的研究。此志向貫穿終生。《無聲無光集》與《朝歌集》輯錄瞭張暉生前散見於報紙雜志的隨筆、評論、訪談等文章。近日出版的《朝歌集》,經過編者的細心爬梳,內容基本覆蓋瞭張暉在南京大學、香港科技大學、臺北“中央研究院”和中國社會科學院四個階段的求學與研究歷程,從中不難看出他是如何從一名傳統學術的自覺繼承者進一步成長為具有國際學術視野的新型研究者。