魯迅在中國古典文學研究上的貢獻

魯迅是中國文化革命的主將，偉大的文學傢、思想傢和革命傢，同時也是一位學者。魯迅先生自己說：“中國要作傢，要‘文豪’，但也要真正的學究。”《準風月談·我們怎樣教育兒童的？》)學究這個頭銜上加“真正的”三個字，應該指的是名副其實的學者。

　　作傢，又是文豪、學者，我們國傢裡自然是有的，不過卻不甚多。魯迅先生自己是作傢，同時也是學者。這是沒有疑問的。本文隻談他在中國古典文學研究上的貢獻。

　　魯迅說：“在《中國小說史略》日譯本的序文裡，我聲明瞭我的高興，但還有一種原因卻未曾說出，是經十年之久，我競報復瞭我個人的私仇。當一九二六年時，陳源即西瀅教授，曾在北京公開對於我的人身攻擊，說我的這一部著作，是竊取鹽谷溫教授的《支那文學概論講話》裡面的‘小說’的一部分的；《閑話》裡的所謂‘整大本的剽竊’，指的就是我。現在鹽谷溫教授的書早有中譯，我的也有瞭日譯，兩國的讀者，有目共見，有誰指出我的‘剽竊’的呢？”《且介亭雜文二集後記》)當然，魯迅先生說他報復瞭“私仇”，這是一句氣憤話，事實上應該說這是學術界的公憤。一個人耗費瞭十多年的辛勤勞動，日以繼夜做出來的成果，毫無道理遭受到看來道貌岸然的正人君子之流的橫加誣蔑，怎能不引起憤慨呢？魯迅所著《中國小說史略》是我國第一部小說史，它的卓越成就，直到今天還不曾失去固有的光彩。這部小說史篇幅不多而材料豐富，論斷雖略而評議公允，由於魯迅著書當時還不是一個馬克思主義者，我們當然不能苛求它貫徹歷史唯物主義的觀點，但他註意到文學創作和政治、宗教、社會各階層人士生活的關系，文學流派的產生和演變，和文學現象的某些規律探求。這對於有志於文學研究的人，做出瞭一個很好的范例。